Videokonferenzsysteme
Wenn Gruppen von verschiedenen Orten der Welt sich virtuell treffen möchten, um Gespräche in Gruppen zu führen, um Schulungen zu ermöglichen oder Interviews durchzuführen, bieten sich Videokonferenzsysteme an. Neben Video- und Audioübertragung gibt es oft den Bedarf etwas präsentieren zu wollen, was z.B. als Screensharing, einem Whiteboard, einer eingebetteten Präsentation oder in einem gestreamten Video passiert. Insbesondere für Konferenzen, Schulungen oder interaktive Angebote haben sich Videokonferenzsysteme bewährt, die auf Räumen basieren. Dabei werden virtuelle Räume dauerhaft oder bei Bedarf erstellt, in die Teilnehmer:innen über einen Link und manchmal mit optionalen Zugangscodes eingeladen werden. Teilnehmer:innen können asynchron den Raum betreten und können sich ab diesem Zeitpunkt untereinander sehen und hören. Funktionale Überschneidungen gibt es mit Messengern, die Videotelefonie unterstützen. Die weltweit meist genutzte, kommerzielle Videokonferenzlösung ist Zoom. Diese nutzen wir hier als Referenz. Wir betrachten drei freie Software-Alternativen: BigBlue- Button, Jitsi Meet und Apache OpenMeetings. Eine weitere Möglichkeit ist die Nextcloud-App Talk1. Diese ist allerdings mehr ein Messenger mit Videofunktion, als eine Videokonferenzlösung, weshalb sie nicht im Vergleich aufgeführt wird. Außerdem ist Nextcloud Talk zur Zeit nur für eine kleine Teilnehmer:innenzahl zu empfehlen.
| BigBlueButton | Jitsi Meet | Apache OpenMeetings | |
|---|---|---|---|
| Lizenz | 🕊️ | 🕊️ | 🕊️ |
| LGPL-3.0 | Apache 2.0 | Apache 2.0 | |
| Installation | L | L | XL |
| SSO | ✅ | ✅ | ✅ |
| Entwicklung | BigBlueButton inc. | 8x8 Inc. | Apache |
| Öffentlicher Zugang | ✅ | ✅ | ❌ |
| Moderne Oberfläche | ✅ | ✅ | ❌ |
| Chat | ✅ | ✅ | ✅ |
| Pad | ✅ | ✅ | ❌ |
| Whiteboard | ✅ | ❌ | ✅ |
| Screenshare | ✅ | ✅ | ✅ |
| Telefon Dial-In | ✅ | ✅ | ✅ |
| Breakouträume | ✅ | ✅ | ❌ |
| Recording | ✅ | ✅ | ✅ |
| Kalender | ❌ | Google/Microsoft | ✅ |
| Abstimmungen | ✅ | ❌ | ✅ |
BigBlueButton
BigBlueButton (BBB)2 ist eine webbasierte Videokonferenzlösung mit dem Fokus auf Bildungseinrichtungen, Schulungen und Lehrveranstaltungen. In den virtuellen Räumen von BBB gibt es verschiedene Ansichten die den Fokus entweder auf eine Präsentation, ein kollaboratives Whiteboard, einen geteilten Bildschirm oder die Videos der Teilnehmenden setzt. Neben Lehrveranstaltungen eignet sich BBB aufgrund seiner ausgereiften Plattform und der flexiblen Funktionen ebenfalls zur Nachbildung eines virtuellen Konferenzraumes. Rauminterne Chats, Umfragefunktionen und einige andere Extras runden das Bild ab. BBB unterstützt auch das Aufzeichnen von Konferenzen teilweise, wenn dies durch die Administration freigeschaltet ist.
Jitsi Meet
Bei Jitsi Meet3 werden im Gegensatz zu BBB die virtuellen Räume in der Regel nicht vorkonfiguriert. Der virtuelle Raum entsteht erst mit Beginn einer Konferenz. Dabei wird der Raumname selbst gewählt und ist Teil der URL. Die erste Person im Raum kann Berechtigungen setzen, die so lange gelten, wie jemand in diesem Raum ist. Im Standard ist ein Jitsi Meet Server offen und jede:r kann ihn verwenden. Um eine eigene Instanz auf eine Organisation einzuschränken, kann eine Authentifizierung aktiviert werden. Dann können User:innen ohne Login erst teilnehmen, sobald ein Mitglied den Raum betreten hat.
Apache OpenMeetings
Apache OpenMeetings4 ist nicht so bekannt und verbreitet wie Jitsi und BBB und könnte doch eine interessante Alternative sein oder werden. Der Fokus von Apache’s OpenMeetings liegt deutlich auf der Nachbildung eines realen Konferenzraumes. Die Administration kann Konferenzäume vorbereiten, die für einen bestimmten Zweck optimiert sind. So kann ein Whiteboard für die gemeinsame Arbeit, ähnlich wie bei BBB, im Zentrum sein oder z.B. ein Interview-Modus, bei dem Bewerbergespräche geführt und (nach deren Zustimmung) aufgezeichnet werden können. Optisch wirkt die Oberfläche veraltet, auf den zweiten Blick allerdings recht flexibel. Das Design ist nachrangig in der Entwicklung. Insgesamt macht OpenMeetings eher den Eindruck einer Plattform, die erst noch durch weitere Programmier- und Designarbeit für eine Organisation angepasst werden muss.